LC سے LC فائبر آپٹک کیبل: مکمل کنکشن گائیڈ

میں نو سال سے فائبر آپٹک پروکیورمنٹ میں ہوں۔ میں نے جو کچھ سیکھا اس میں سے زیادہ تر مہنگی غلطیوں سے آیا، تربیتی کتابچے سے نہیں۔ یہ گائیڈ وہی ہے جو میری خواہش ہے کہ 2019 میں میرے پہلے ڈیٹا سینٹر کیبلنگ پروجیکٹ کے آگے جانے سے پہلے کوئی مجھے دے دیتا۔

ایل سی کنیکٹر ڈیفالٹ کیوں بن گئے۔

دی ایل سی کنیکٹرPersistence Market Research (persistencemarketresearch.com) کے مطابق، 2023 تک عالمی فائبر آپٹک کنیکٹر مارکیٹ کے 37 فیصد سے زیادہ پر قبضہ کرلیا۔ اکیلے یہ نمبر اس بات کی وضاحت نہیں کرتا ہے کہ آپ کو کیوں خیال رکھنا چاہئے۔ جو چیز اہمیت رکھتی ہے وہ عملی نتیجہ ہے: ہر بڑا ٹرانسیور بنانے والا پہلے LC انٹرفیس کے ارد گرد ڈیزائن کرتا ہے۔ SFP, SFP+, SFP28, QSFP+ بریک آؤٹ کیبلز۔ ان سب کا فرض ہے کہ آپ LC کو ختم کر رہے ہیں۔

میں نے اپنے پہلے دو سال اس صنعت میں یہ سمجھنے کی کوشش میں گزارے کہ ST اور SC کنیکٹرز کیوں مر رہے ہیں۔ جواب بورنگ نکلا: کثافت۔ جب آپ 48 پورٹس کو 1U پیچ پینل میں فٹ کر رہے ہوتے ہیں، تو LC کا 1.25mm فیرول اور پش-پل لیچنگ میکانزم متبادل سے بہتر کام کرتا ہے۔ TIA-568.3-E معیار نے کوڈ کیا ہے جو انسٹالرز کو تنگ ٹیلی کام کمروں سے پہلے سے معلوم تھا۔

تفصیلات کا سوال کوئی بھی صحیح طریقے سے نہیں پوچھتا ہے۔

 

مجھے موصول ہونے والے زیادہ تر آر ایف کیو غلط سوال پوچھتے ہیں۔ وہ "LC سے LC سنگل موڈ" یا "LC سے LC ملٹی موڈ" کی وضاحت کرتے ہیں گویا یہ کافی ہے۔ ایسا نہیں ہے۔

 

اصل میں اہم سوال یہ ہے کہ: آپ اپنے پورے لنک بجٹ میں اندراج کے کس نقصان کو برداشت کر سکتے ہیں؟ اور میں سچ کہوں گا، مجھے پرچیز آرڈر بھیجنے والے زیادہ تر لوگوں نے یہ حساب نہیں کیا ہے۔ وہ پچھلے پروجیکٹ یا وینڈر کی سفارش سے وضاحتیں کاپی کر رہے ہیں۔

 

سنگل موڈ OS2 فائبر آپ کو آپ کے ٹرانسیور کے لحاظ سے فاصلہ. 10km، 40km، 80km فراہم کرتا ہے۔ ٹرانسیور کی لاگت کو کم رکھتے ہوئے OM4 ملٹی موڈ آپ کو مختصر رنز کے لیے بینڈوتھ فراہم کرتا ہے۔ لیکن یہاں وہ حصہ ہے جس کی میں ایک عوامی بلاگ پوسٹ میں پوری طرح سے وضاحت کرنے نہیں جا رہا ہوں: کنیکٹر کے معیار، اسپلائس کے نقصان، اور آپ کے درحقیقت ان ریٹیڈ فاصلوں کو حاصل کرنے کی صلاحیت کے درمیان تعلق تیزی سے پیچیدہ ہو جاتا ہے۔ اگر آپ 2km سے زیادہ کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں یا 100G+ چلا رہے ہیں، تو ہمیں شاید براہ راست بات کرنی چاہیے۔

ہم نے اصل میں کیا تجربہ کیا (اور آپ کو شک کیوں ہونا چاہئے)

مجھے اپنے اندرونی ڈیٹا کا حوالہ دینے سے پہلے کچھ بات کرنے کی ضرورت ہے۔ ہم نے بڑے ڈسٹری بیوشن چینلز کے ذریعے فروخت ہونے والے تین مسابقتی سپلائرز سے 50 بے ترتیب LC ڈوپلیکس کیبلز کھینچیں۔ ہم نے اسی Fluke DTX-1800 سیٹ اپ کا استعمال کرتے ہوئے اپنی پروڈکشن کے خلاف ان کا تجربہ کیا۔

پچاس کیبلز اعداد و شمار کے لحاظ سے سخت نمونہ نہیں ہیں۔ ہم نے برانڈ نام شائع نہیں کیے کیونکہ ہمیں قانونی چارہ جوئی میں دلچسپی نہیں ہے۔ میں آپ کو یہ ابتدائی طور پر بتا رہا ہوں کیونکہ اگر آپ ایک سنجیدہ پروکیورمنٹ پروفیشنل ہیں، تو آپ کو کسی بھی وینڈر پر شک ہونا چاہیے جو آپ کو گمنام حریفوں کے مقابلے کا ڈیٹا دکھاتا ہے۔ اگر ہم آپ کی پوزیشن میں ہوتے تو ہمیں شک ہو گا۔

اس نے کہا، یہاں ہم نے کیا پایا:

فرق حقیقی ہے۔ چاہے آپ ہمارے طریقہ کار پر بھروسہ کریں آپ کی کال ہے۔ اگر آپ اسے خود نقل کرنا چاہتے ہیں تو ہم ٹیسٹ کے سامان کی تفصیلات اور طریقہ کار کی دستاویزات فراہم کر سکتے ہیں۔ وہ پیشکش حقیقی ہے۔

اے پی سی بمقابلہ یو پی سی: میری یہاں ایک مضبوط رائے ہے۔

انٹرپرائز اور ڈیٹا سینٹر کے ماحول میں LC سے LC پیچ کیبلز کے لیے استعمال کریں۔ UPC پالش. میں اس پر ہیج نہیں کرنے جا رہا ہوں۔

CATV، PON سسٹمز، اور ہائی-پاور ایپلی کیشنز کے لیے APC (زاویانہ جسمانی رابطہ) معاملات جہاں پیچھے-انعکاس لیزر ذرائع کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ 8-ڈگری زاویہ دار فیرول واپسی کے نقصان کو نمایاں طور پر کم کرتا ہے۔ لیکن معیاری ڈیٹا ٹرانسمیشن کے لیے؟ اضافی لاگت، UPC کنیکٹرز کے ساتھ عدم مطابقت، سبز سے نیلے رنگ کی الجھنیں جو فیلڈ کی تنصیب کی خرابیوں کا سبب بنتی ہیں۔ اس کے قابل نہیں۔

میں نے دیکھا ہے کہ خریداری کرنے والی ٹیمیں پورے پروجیکٹس میں اے پی سی کی وضاحت کرتی ہیں کیونکہ کسی نے انہیں بتایا کہ "زاویہ بہتر ہے۔" ان کا اختتام $15,000 کیبل پلانٹ کے ساتھ ہوتا ہے جو اڈیپٹر کے بغیر اپنے موجودہ UPC پیچ پینلز کے ساتھ انٹرفیس نہیں کر سکتا۔ FOCC LC UPC کیبلز 99% انٹرپرائز ایپلی کیشنز کو ہینڈل کرتی ہیں۔ جب اے پی سی حقیقی طور پر ضروری ہوتا ہے، تو درخواست کی ضروریات اسے واضح کرتی ہیں۔

400G ہجرت کا سوال

یہ وہ جگہ ہے جہاں میں آپ کی خواہش سے کم مددگار ثابت ہونے والا ہوں۔

 

400G ایتھرنیٹ کنیکٹر کی زمین کی تزئین کو تبدیل کرتا ہے۔QSFP-DD ٹرانسسیور، MPO/MTP ٹرنک کیبلز، LC بریک آؤٹ کنفیگریشنز۔ آپ جو کیبل آج 10G یا 25G سوئچنگ کے لیے خریدتے ہیں وہ آپ کے اپ گریڈ کرنے پر کام کر سکتی ہے یا نہیں کر سکتی۔ یہ آپ کے مخصوص ہجرت کے راستے، آپ کے سوئچ وینڈر روڈ میپ، آپ کی بلڈنگ ٹوپولوجی پر منحصر ہے۔

 

میں 400G کیبلنگ کی حکمت عملی کے بارے میں مزید 2,000 الفاظ لکھ سکتا ہوں۔ لیکن ایمانداری سے؟ اگر آپ فعال طور پر 400G کی تعیناتی کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں، تو آپ کو اپنی معلومات سپلائر بلاگ پوسٹ سے حاصل نہیں کرنی چاہیے۔ آپ کو کسی ایسے شخص کے ساتھ براہ راست بات چیت کرنی چاہئے جو آپ کے نیٹ ورک کے اصل فن تعمیر کو دیکھ سکے۔ FOCC اس طرح کے منصوبوں کے لیے تکنیکی مشاورت فراہم کرتا ہے، اور میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ فروخت کو آگے بڑھایا جائے۔ میں یہ کہہ رہا ہوں کیونکہ متغیرات عمومی رہنمائی کے لیے واقعی بہت پیچیدہ ہیں۔

آلودگی: بورنگ مسئلہ جو 70 فیصد ناکامیوں کا سبب بنتا ہے۔

مائیکرو کیئر کارپوریشن نے تحقیق شائع کی ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ فائبر نیٹ ورک کی ناکامیوں کا 70% سے 85% تک پتہ چلتا ہے۔کنیکٹر کے اختتامی چہروں پر آلودگی(microcare.com)۔ یہ وہی ہے جو ہم وارنٹی ریٹرن میں دیکھتے ہیں۔ مہنگی کیبل وہ نہیں ہے جو ناکام ہوجاتی ہے۔ تنصیب کے دوران فیرول پر دھول پڑنے والا ناکام ہوجاتا ہے۔

صفائی کے پروٹوکول بورنگ ہیں۔ کوئی بھی ان کے بارے میں پڑھنا نہیں چاہتا۔ میں دوسری صورت میں دکھاوا نہیں کروں گا۔ لیکن اگر آپ FOCC LC فائبر پیچ کیبلز خرید رہے ہیں اور IBC one-کلک کلینر اور معائنہ کے دائرہ کار کے لیے بجٹ بھی نہیں بنا رہے ہیں، تو آپ کو ایسی پریشانیوں کا سامنا کرنا پڑے گا جو ہماری غلطی نہیں ہے لیکن پھر بھی ہمارے ان باکس میں ختم ہو جائے گی۔

FOCC دراصل مختلف طریقے سے کیا کرتا ہے۔

ہماری شینزین سہولت خودکار پالش اور اینڈ-چہرے کی جیومیٹری ٹیسٹنگ چلاتی ہے۔ ہر کیبل انفرادی ٹیسٹ دستاویزات کے ساتھ بھیجتا ہے۔ یہ ہمارا معیاری عمل ہے نہ کہ پریمیم ایڈ-۔

 

عملی فرق مستقل مزاجی میں ظاہر ہوتا ہے۔ جب آپ ہم سے 500 LC سے LC سنگل موڈ فائبر کیبلز کا آرڈر دیتے ہیں، تو آپ کو 450 اچھی کیبلز اور 50 نہیں مل رہی ہیں جو تکنیکی طور پر مخصوص ہیں لیکن قابل قبول ہونے کے کنارے پر بیٹھی ہیں۔ تقسیم کا وکر سخت ہے۔ یہ ایک چھوٹی تنصیب کے لیے کم اور زیادہ اہمیت رکھتا ہے جب آپ پیمانے پر تعینات کر رہے ہوں اور چھ ماہ بعد وقفے وقفے سے ہونے والے مسائل کا ازالہ نہیں کرنا چاہتے۔

قیمتوں کی حقیقت

FOCC LC سے LC فائبر آپٹک کیبلز مارکیٹ میں سب سے سستا آپشن نہیں ہیں۔ ہم عام طور پر عام سپلائرز سے اجناس کی قیمتوں کے تعین سے 15-25% زیادہ ہیں۔

جب آپ ناکامی کی شرح پر غور کرتے ہیں تو ریاضی اچھی طرح سے کام کرتا ہے، لیکن میں یہ دکھاوا نہیں کروں گا کہ ریاضی آسان ہے۔ اگر آپ ایک چھوٹے دفتر کے لیے 20 پیچ کیبلز خرید رہے ہیں، تو کموڈٹی کا آپشن شاید زیادہ معنی رکھتا ہے۔ اگر آپ ایسے ماحول میں 500+ کنکشن لگا رہے ہیں جہاں ڈاؤن ٹائم حقیقی رقم خرچ کرتا ہے، تو کوالٹی گیپ اہمیت رکھتا ہے۔ بریک پوائنٹ کہاں گرتا ہے اس کا انحصار آپ کے مخصوص آپریشنل اخراجات پر ہوتا ہے، اور مجھے آپ کے آپریشنل اخراجات کا علم نہیں ہے۔

والیوم آرڈرز، اپنی مرضی کے مطابق لمبائی، یا پلینم اسپیسز کے لیے LSZH جیسے جیکٹ کے مخصوص تقاضوں کے لیے، قیمتوں کی بات چیت براہ راست ہونی چاہیے۔ ہم معیاری قیمتوں کا تعین focc-fiber.com پر شائع کرتے ہیں، لیکن ایک حقیقی پروجیکٹ کا اصل اقتباس عام طور پر مختلف نظر آتا ہے۔

اس گائیڈ نے کیا احاطہ نہیں کیا۔

میں نے جان بوجھ کر کچھ عنوانات کو پتلا چھوڑ دیا یا انہیں مکمل طور پر چھوڑ دیا۔

موڑ-اعلی-کثافت روٹنگ کے لیے غیر حساس فائبر کا انتخاب۔ وینڈر ماحولیاتی نظام میں مخصوص ٹرانسیور مطابقت۔ فیلڈ ٹرمینیشن بمقابلہ فیکٹری-ختم شدہ اسمبلیاں۔ OEM انضمام کے لئے اپنی مرضی کے مطابق کیبل اسمبلیاں. یہ وہ عنوانات نہیں ہیں جن پر میں ایک عام بلاگ پوسٹ میں ذمہ داری سے خطاب کر سکتا ہوں کیونکہ صحیح جواب کا انحصار اس سیاق و سباق پر ہوتا ہے جو میرے پاس نہیں ہے۔

اگر آپ اس صفحہ پر FOCC LC فائبر کیبلز تلاش کرتے ہوئے یا LC سے LC کنکشن کی ضروریات کو سمجھنے کی کوشش کر رہے ہیں تو مجھے امید ہے کہ یہ کارآمد تھا۔ اگر آپ کے پاس اصل تصریحات کے ساتھ کوئی خاص پروجیکٹ ہے، تو اگلا مرحلہ شاید براہ راست بات چیت ہے۔ ہماری تکنیکی ٹیم جارحانہ فالو اپ کالوں کے بغیر-فروخت سے پہلے کی مشاورت کو سنبھالتی ہے-جو ہر کسی کو وینڈرز سے رابطہ کرنے سے نفرت کرتی ہے۔

focc-fiber.com/contact پر انکوائری فارم۔ معیاری جوابی وقت تکنیکی سوالات کے لیے ایک کاروباری دن ہے۔